Благодаря этим двум факторам картину пристально смотрят десятки миллионов американцев. Официальный истеблишмент и пресса в США создают для нее настолько негативный фон, что даже самые простые и очевидные мысли российского лидера порой воспринимаются многими как нонсенс или откровение. ОК-информ попытался проиллюстрировать это, почитав в ведущих мировых изданиях отзывы о картине.

«Философия США - в том, чтобы ни в коем случае не допустить сближения Киева с Москвой. Там считают это “источником роста могущества России”. Значит, нужно любой ценой этому помешать».

Во вторник вечером в Америке вышла вторая часть фильма-интервью Оливера Стоуна. Ее главные темы взволновали многих в США - ведь в такой трактовке, как у Путина, местные СМИ просто не решаются их освещать. Так, Владимир Путин назвал «грубой стратегической ошибкой» развертывание ПРО США у российских границ - на фоне того, что Запад убеждает Кремль в том, что эти системы якобы создаются не против России. «Нам все время говорят: вас это не касается… Это все - против Ирана. Но сейчас нет “проблемы Ирана”, он отказался от военных ядерных программ. США с этим согласились, но программа развития системы ПРО в Европе идет полным ходом. Против кого? Это само по себе вынуждает нас реагировать», - сообщил президент РФ. И пообещал, что Россия «даст на это адекватный ответ».

Лидер РФ парадоксально выразил свое отношение к стратегии США на Украине. «Философия США - в том, чтобы ни в коем случае не допустить сближения Киева с Москвой. Там считают это “источником роста могущества России”. Значит, нужно любой ценой этому помешать. Европейцы тоже действовали на Майдане, вовсе исходя не из соображений свободы выбора украинцев. Поддержка радикальных националистов на Украине, с точки зрения такого подхода, - беспроигрышный вариант. Те, кто это сделал, достигли своей цели безупречно. Они - молодцы!» - сказал Путин.

Он охотно прокомментировал даже слова Хиллари Клинтон, в пылу предвыборной борьбы сравнившей его самого с Гитлером. «Ничего нового для нас в этом нет. Мы с госпожой Клинтон хорошо знакомы лично, она - энергичная женщина. Конечно, у нас тоже могли быть самые разные сравнения. Но мы, в силу политической культуры, воздерживаемся от этого», - заявил глава государства.

«Проблема оппозиции не в том, чтобы просто бороться с властью. А в том, чтобы показать гражданам, что их программы более выигрышны с точки зрения интересов людей», - сказал Путин.

Ажиотаж в западных масс-медиа вызвало обсуждение режиссером и президентом двух горячих для Америки тем. Во-первых, заявление Путина о том, что государство в РФ не контролирует деятельность СМИ. «У нас сотни телевизионных и радиокомпаний. Государство их вообще никак не контролирует, это невозможно просто». По ходу он сообщил и о ситуации с оппозицией: мол, она не предлагает россиянам интересных программ. «Проблема оппозиции не в том, чтобы просто бороться с властью. А в том, чтобы показать гражданам, что их программы более выигрышны с точки зрения интересов людей», - сказал Путин.

Особенное внимание вызвали комментарии главы РФ по поводу отношения к ЛБГТ-культуре. «У нас нет ни ограничений, ни притеснений по половому признаку. Многие люди открыто заявляют о своей нетрадиционной сексуальной ориентации. Многие из них добиваются выдающихся результатов в своих областях, получают госнаграды. Но у нас есть закон, запрещающий пропаганду гомосексуализма среди несовершеннолетних. Логика этого закона проста: надо дать детям спокойно вырасти, не влияя на их сознание», - сообщил Путин.

Все эти мысли президента совершенно не новы для россиян - в том или ином виде он постоянно озвучивает их во время ежегодных пресс-конференций, прямых линий с россиянами, встреч ОНФ и т.д. Однако в Америке и на Западе вообще они стали для многих откровением - потому что «не попадают в формат» тех установок, в которых принято писать или произносить в ведущих СМИ. «Российское видение» важнейших проблем многие годы никого на Западе не волновало, и именно поэтому фильм Стоуна стал для многих сюрпризом.

«Для многих в США Путин - если послушать Джона Маккейна - “мясник” и худшая угроза, чем запрещенное ИГ. С точки же зрения Стоуна, просто демонизировать Путина и Россию - опасно и неправильно».

«Есть много причин рассказать о себе на камеру, особенно у такого известного человека, как Путин. Но документальный фильм Стоуна “Интервью с Путиным” вызвал бурную реакцию экспертов по двум причинам. Вместо того чтобы позволить Путину говорить за себя, Стоун накладывает на интервью слой собственного одобрительного “глянца”. В то же время Стоун повторяет множество стереотипов о России. Слишком много знакомых “что?” и слишком мало пытливых “почему?”, - пишет британская “Гардиан”. - Да, в фильме нет моментов “ага, попался!”. Но целью режиссера было начать спор, а не закончить его. Для многих в США Путин - если послушать Джона Маккейна - “мясник” и худшая угроза, чем запрещенное ИГ. С точки же зрения Стоуна, просто демонизировать Путина и Россию - опасно и неправильно». О россиянах Стоун говорит: «У них есть свобода религии, они путешествуют, русские никогда не жили лучше. Но в Америке считается, что они несчастны, живут под диктатом, в сталинских лагерях и гулагах, что их всех кромсает “это чудовище”. Это просто какое-то безумие!» - цитирует Стоуна «Гардиан».

«В фильме Путин признается, что не пошел бы в душ с геем. “Зачем его провоцировать? Вы же знаете, я мастер по дзюдо”, - говорит лидер страны со все более тревожной историей нарушения прав ЛГБТ-сообщества, - пишет британская “Дэйли Мэйл”. - Стоун пропускает эти комментарии. Почему он не бросает Путину вызов? “Это не моя функция”, - говорит он. Он пытается не изменить мышление Путина, а показать его. Фильм Стоуна - написанный с симпатией портрет Путина, рассказывающий о его появлении из “ельцинской эпохи” - периода, который Стоун описывает как “сумасшедший капитализм и алкоголизм, что-то вроде оргии по Достоевскому”. Но во второй половине фильма Стоун все же прижимает Путина по поводу “взлома выборов” в США, олигархов и вопросу, как долго тот намерен оставаться у власти. “Маска сфинкса” на Путине время от времени трескается, хотя черный пояс по дзюдо остается при нем», - считают британцы.

«В момент, когда внимание всей страны приковано к “российским скандалам”, фильм “Интервью с Путиным” стал большим плюсом для Стоуна и телеканала Showtime. Наверное, кое-кто надеялся, что интервью с Путиным выльется в жесткое противостояние - особенно учитывая название фильма, которое Стоун сделал похожим на картину времен Уотергейта “Интервью с Никсоном”. Но целью Стоуна было понять собеседника, а не поджаривать его на огне критики, - пишет “Лос-Анжелес Таймс”. - В двух эпизодах Стоун поднимает непростые и болезненные темы, вроде ситуации с правами ЛГБТ в России. Но при этом он выдвигает довод, что Соединенные Штаты и ЕС отчасти сами виноваты в ухудшении отношений с Россией. Стоун утверждает: Путина, которого обвиняют в убийствах оппонентов, западные СМИ пытаются несправедливо опорочить. И он настаивает на своем. “Даже Гитлер был более популярен”, - заявляет режиссер». Стоун заявляет, что его цель - дать историческую перспективу, чтобы «никто не раздувал проблему с хакерскими взломами». «Я думаю, сейчас мы просто гоняемся за скандальными заголовками. Это такая сегодняшняя тирания», - говорит Стоун.

«Бурные дискуссии вокруг вмешательства России в президентские выборы-2016, а также возможные связи между РФ и администрацией Трампа привлекают к этой серии бесед массу внимания, - пишет “Нью-Йорк Таймс”. - Другой вопрос - насколько благоприятным будет это внимание. Судя по двум первым сериям, беседы Стоуна и Путина нельзя назвать “конфронтационными интервью”. Стоун позволяет Путину говорить о “провокациях Америки” и “страданиях России”. Эксперты, видимо, будут долго рассуждать о тех заявлениях Путина, которые не встретили у режиссера никаких возражений. “Я не могу представить себе образ мыслей американца, который на самом деле верит, что Россия повлияла на президентские выборы. Если эти люди так считают - пусть. Если они найдут в фильме доказательства, что Путин - дурной человек, так тому и быть. Россию можно обвинять во всех бедах и несчастьях мира - именно этим мы зачастую и занимаемся с 1917-го. Но я думаю, что я бросил ему вызов. И серьезность этого вызова к последним эпизодам выросла, особенно когда мы говорили о его будущем и его планах на выборы. Деньги, коррупция. Я старался задавать настолько смелые вопросы, насколько это было возможно. Я знал: если я зайду еще дальше, то он просто может прекратить интервью и отказаться от дальнейших бесед без объяснения причин», - цитирует Стоуна «Нью-Йорк Таймс».

Еще одна мысль, которую продвигают западные СМИ, - «словно подчеркивая, как мало в этом фильме того, что удовлетворит яростных критиков Путина, его покажут в РФ без купюр и цензуры. Ясно, что многое в нем порадовало российский истеблишмент». Впрочем, считают российские эксперты, как раз в России фильм «Интервью с Путиным» способен вызвать куда меньший ажиотаж, чем в Америке. По той простой причине, что Путин в нем говорит в основном вещи, легко понятные любому россиянину, вполне вписывающиеся в его картину мира. И это само по себе заставляет задуматься, кто из нас - мы или американцы - живет сегодня за «железным занавесом». Разумеется, информационным.

Украинские журналисты и СМИ продолжают получать угрозы со стороны радикалов. На этот раз они атаковали редакцию телеканала «112 Украина» после анонса премьеры фильма Оливера Стоуна, в котором американский режиссер предпринял новую попытку выяснить, кто привел националистов к власти на Украине в 2014 году и развязал войну на юго-востоке страны. Руководство телеканала уже отметило, что не располагает возможностями в полной мере защитить права своих сотрудников. Из-за угроз, поступающих в адрес журналистов, показ фильма отменен. Ранее радикалы уже угрожали сотрудникам телеканала NewsOne в связи с попыткой провести телемост Россия - Украина.

С подробностями - собкор “Вестей FM” в Киеве Владимир Синельников .

Полностью слушайте в аудиоверсии.

Популярное

20.09.2019, 08:07

«История Украины – это противостояние двух берегов»

КИРИЛЛ ВЫШИНСКИЙ: «Поскольку я в тюрьме увлекся чтением исторических книг, я понял, насколько Украина разная, «сшитая» из разных кусков, как эти куски по-прежнему вступают между собой в противоречие... Я понял, что история Украины – это противостояние двух берегов. Правый – ближе к Западу, это Польша и т.д., и левый – ближе к России».

11.10.2019, 10:08

Очередная попытка Зеленского понравиться народу

РОСТИСЛАВ ИЩЕНКО: «Это была очередная попытка понравиться народу. Зеленскому кто-то сказал, что с народом надо общаться. Кстати, правильно сказали, потому что ему надо каким-то образом поддерживать свой рейтинг. Это единственное, что у него есть. Очевидно, сказали ему и о том, что общаться надо креативно».

03.10.2019, 10:08

На Украине происходит «перековка страны»

ЕВГЕНИЙ САТАНОВСКИЙ: «То, что происходит на Украине, это абсолютная переделка, перековка страны, ну, в ту же самую область, которая называется «а москалей не жалко и Москву их клятую не жалко». Не понимать этого – надо быть идиотом. Не понимать того, что все эти стоны вокруг Крыма, не Крыма, приносят в конечном счете весьма и весьма печальный результат – тоже надо быть идиотом».

Эфиры по теме: Украина

Перспективы Порошенко могут быть очень мрачными

Экс-президент Украины Петр Порошенко и его окружение поделили между собой 1,5 миллиарда долларов, изъятых якобы у Виктора Януковича. Об этом на брифинге в Киеве сообщил американский миллиардер украинского происхождения и внештатный советник президента США Дональда Трампа Сэм Кислин.

На Украине «процветает» рынок черной трансплантологии

В Киеве разоблачили частную клинику, торговавшую человеческими органами через чёрный рынок. Учреждение называлось «Медицинский центр Институт семейной медицины плюс». При обыске там обнаружили контейнеры с жидким азотом, на них были надписи «почки» и «сердце».

На фоне проблем Европы украинский вопрос – хуже чемодана без ручки

ДМИТРИЙ КУЛИКОВ: «Нет никаких шансов у Европы с Америкой договориться! Договориться в том смысле, что не покориться! Европа может сдаться, и так, как это – «стокгольмский синдром» у жертвы насилия. Расслабиться и сказать: «Это – хороший насильник! Пускай он меня насилует! Что теперь делать? Напрягаться не надо – нервная система дороже!».

Американский режиссер Оливер Стоун сравнил обсуждение своего документального фильма "Интервью с Путиным" в американской прессе с недельным фестивалем ненависти к внешнему врагу, описанным в романе- антиутопии Джорджа Оруэлла "1984". Своим мнением Стоун поделился в интервью "Российской газете", отрывок из которого опубликован на сайте издания.

Путин: США никогда не раскроют данные о MH17, противоречащие версии о вине ополченцев

Путин: Анатолий Собчак был здравомыслящим человеком и был против распада СССР

Оливер Стоун назвал Владимира Путина "отличным руководителем" для России

Путин: закрытие участка границы РФ и Украины до урегулирования приведет к гибели людей

"Это организованная неделя ненависти. Прямо министерство правды", - сказал он.

Режиссер добавил, что считает отвратительным скандал "Рашагейт" (по аналогии со скандалом "Уотергейт" , разгоревшимся в США в 1972-1974 годах и закончившимся отставкой президента Ричарда Никсона), связанный с предполагаемым вмешательством Кремля в президентские выборы в США. "На самом деле (СМИ - прим. ТАСС) ненавидят Трампа. Но они как-то объединили двух людей и возникает путаница. Хотя они никогда и не встречались, говорят, что сплели крупный заговор", - сказал он.

Роман британского писателя Джорджа Оруэлла "1984" описывает жизнь вымышленного тоталитарного государства Океания со столицей в Лондоне. Главный герой, Уинстон Смит, работает в министерстве правды - ведомстве, занятом фальсификацией новостей и истории страны сообразно текущей политике правящей партии, возглавляемой Старшим Братом.

В мае объединение владельцев американских кинотеатров United State of Cinema в знак протеста против политики президента США Дональда Трампа организовало коллективный просмотр экранизации романа в 185 городах Америки. В начале этого года в связи с ростом популярности романа в США было дополнительно выпущено 75 тыс. экземпляров книги.

Премьера нового документального фильма режиссера Оливера Стоуна "Интервью с Путиным" (The Putin Interview) состоялась в США на кабельном канале Showtime . Премьерный показ завершился в четверг, а в пятницу в США в издательстве Hot Books выпущена книга с полными текстами интервью. Права на показ фильма в России купил Первый канал, зрители смогут посмотреть четыре серии документальной ленты с 19 по 22 июня.

Первые эпизоды документального сериала Оливера Стоуна «Интервью с Путиным» вызвали смешанную реакцию у журналистов западных СМИ. Некоторые сразу окрестили картину «пропагандой» за её «льстивый тон», другие в очередной раз обвинили российского лидера в «шовинизме». Однако нашлись и те, кто заметил в фильме «много житейской мудрости а-ля Путин» на фоне впечатляющего монтажа и режиссёрской работы.

Новый документальный сериал американского режиссёра Оливера Стоуна под названием «Интервью с Путиным» нашёл у западных журналистов неоднозначный отклик. Получив доступ к первым двум сериям ленты, к примеру, американский портал Deadline сходу окрестил картину «тяжеловесной, корявой пропагандой, которая была бы страшна, не будь она столь очевидна и глупа ». Показанные журналистам фрагменты «Интервью с Путиным» уже начали получать негативные отзывы из-за «очевидно льстивого тона », заявил Newsweek .

«То, что мы видим в «Интервью с Путиным», — это не просто одна из попыток выходящего в тираж режиссёра снискать расположение политического тяжеловеса. На более глубоком уровне это лакмусовая бумажка для всех (фальшивых. — RT ) левых, подобных Стоуну, чьи безусловные инстинкты берут верх над сочувствием к исторически маргинализированным группам (в данном случае женщинам и ЛГБТ-сообществам. — RT )», — возмутился Salon .

источник ИноТВ Россия Европа теги

• 03:00

  Директор информационно-консалтинговой компании Defense Express Сергей Згурец в интервью изданию «Апостроф» заявил, что новые украинские разработки оружия способны составить конкуренцию российским аналогам.

• 03:00

  Президент Союза биатлонистов России (СБР) Владимир Драчёв считает, что скандал вокруг Российского антидопингового агентства (РУСАДА) стал одной из причин невключения вопроса о восстановлении его организации в статусе на конгрессе Международного союза биатлонистов (IBU).

• 03:00

  Турция проявляла «неподдельный интерес» к покупке российских истребителей Су-35 и Су-57, заявил вице-премьер России Юрий Борисов.

• 03:00

  Бывший абсолютный чемпион мира по боксу Костя Цзю поделился впечатлениями от победы обладателя титулов по версии Всемирного боксёрского совета (WBC) и Международной боксёрской федерации (IBF) в полутяжёлом весе Артура Бетербиева над украинцем Александром Гвоздиком.

• 03:00

  Премьер-министр России Дмитрий Медведев в ходе выступления в народной скупщине Сербии отметил, что насаждение моделей демократии извне в странах Африки и Ближнего Востока порождает хаос и приводит к распространению терроризма.

• 03:00

  Россиянин Андрей Рублёв в полуфинале турнира Ассоциации теннисистов-профессионалов (ATP) в Москве - «ВТБ Кубок Кремля» обыграл представителя Хорватии Марина Чилича.

• 03:00

  Главный тренер «Ростова» Валерий Карпин прокомментировал крупное поражение своей команды в матче 13-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) с «Зенитом» (1:6).

• 03:00

  Россия рассчитывает, что решение о реализации контракта по поставкам истребителей Су-35 в Индонезию будет принято в ближайшем будущем, заявил глава Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству (ФСВТС) Дмитрий Шугаев.

• 03:00

  Президент Сербии Александр Вучич заявил, что 4 декабря планирует встретиться в Сочи с российским лидером Владимиром Путиным.

• 03:00
• 03:00

  Вице-премьер России Юрий Борисов заявил, что есть высокая вероятность заключения нового контракта с Турцией на поставку российских зенитных ракетных комплексов (ЗРК) вслед за уже приобретёнными Анкарой системами С-400.

• 03:00

  В матче восьмого тура чемпионата Бундеслиги «Боруссия» из Дортмунда обыграла «Боруссию» из Мюнхенгладбаха.

• 03:00

  В матче девятого тура Английской премьер-лиги (АПЛ) «Манчестер Сити» одержал выездную победу над «Кристал Пэлас».

• 03:00

  Форвард «Зенита» Артём Дзюба в матче 13-го тура с «Ростовом» (6:1) первым в нынешнем сезоне забил три гола в одном матче Российской премьер-лиги (РПЛ).

• 03:00

  Лидер Франции Эммануэль Макрон призвал премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона уточнить позицию Лондона относительно даты выхода королевства из состава Евросоюза после того, как британские депутаты поддержали поправку об отсрочке брексита.

• 03:00

  Президент Абсолютного смешанного чемпионата (UFC) Дана Уайт заявил, что при выборе следующего соперника для чемпиона организации в лёгком весе Хабиба Нурмагомедова решающее слово будет за самим российским бойцом.

• 03:00

  Нападающий петербургского «Зенита» Артём Дзюба признан лучшим игроком матча 13-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) с «Ростовом».

• 03:00

  В рамках 13-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) санкт-петербургский «Зенит» на своём поле крупно победил «Ростов».

• 03:00

  Нападающий петербургского «Зенита» Артём Дзюба вышел на первое место по системе «гол + пас» в Российской премьер-лиге (РПЛ).

• 03:00

  Вторая ракетка мира испанец Рафаэль Надаль женился на своей подруге Марии Перельо.

• 03:00

  Российский лидер Владимир Путин в телефонном разговоре с канцлером Германии Ангелой Меркель заявил, что в процессе политического урегулирования ситуации в Сирии должны быть учтены интересы всех этнических групп сирийского народа.

• 03:00

  Дуэт в составе бразильца Марсело Демолинера и голландца Матве Мидделкопа в финале турнира Ассоциации теннисистов-профессионалов (ATP) в Москве - «ВТБ Кубок Кремля» обыграл в парном разряде итальянца Симоне Болелли и аргентинца Андреса Мольтени.

• 03:00

  Главный тренер московского «Спартака» Доменико Тедеско объяснил, почему после матча 13-го тура Российской премьер-лиги (РПЛ) с казанским «Рубином» собрал игроков своей команды в центральном круге.

• 03:00
• 03:00

  Спортивный директор «Тамбова» Павел Худяков рассказал, как относится к решению бывшего главного тренера команды Александра Григоряна подать в отставку.

• 03:00

  Серебряный призёр Олимпиады-2002 в танцах на льду и известный хореограф Илья Авербух заявил, что судьи несправедливо занизили оценки за компоненты российской фигуристке Елизавете Туктамышевой в короткой программе на первом этапе серии Гран-при Skate America в Лас-Вегасе.

• 03:00

  Чемпион Абсолютного бойцовского чемпионата (UFC) в лёгком весе Хабиб Нурмагомедов и экс-обладатель титула Конор Макгрегор вступили в перепалку посредством социальных сетей.

• 03:00

  Российский премьер-министр Дмитрий Медведев в ходе выступления в народной скупщине Сербии отметил, что проект морского газопровода «Турецкий поток» выгоден всем европейским странам.

• 03:00

  Бывшая первая ракетка мира, олимпийский чемпион 2000 года по теннису Евгений Кафельников поделился эмоциями после информации о смерти двукратного финалиста Кубка Дэвиса в составе сборной России Александра Волкова.

• 03:00

  В Новосибирске в результате пожара в городской клинической больнице №2 были эвакуированы 64 пациента. Один пострадавший получил ожоги 90% поверхности тела и был доставлен в реанимацию, сообщили в городской Единой дежурной диспетчерской службе.

• 03:00

  Француз Адриан Маннарино взял верх над итальянцем Андреасом Сеппи в полуфинале турнира Ассоциации теннисистов-профессионалов (ATP) в Москве - «ВТБ Кубок Кремля».

• 03:00

  Российский президент Владимир Путин и канцлер Германии Ангела Меркель во время телефонного разговора обсудили урегулирование ситуации на Украине, в том числе отказ Киева под разными предлогами отводить военную технику от линии соприкосновения в Донбассе.

• 03:00

  Московский ЦСКА одолел челябинский «Трактор» в матче регулярного чемпионата Континентальной хоккейной лиги (КХЛ).

» увидел свет. И свет, разумеется, не мог не отреагировать!

Любое художественное произведение существует только при наличии трёх условий: автора, героя и аудитории. И если автор (Стоун) и герой (Путин) сумели найти общий язык, то что насчёт аудитории? Поняла ли она фильм, нашла с ним общий язык? И, главное, как именно поняла?

Тут надо сразу оговориться, что мы сейчас не ориентируемся на тех профессиональных критиков, у которых мнение меняется в полном соответствии с «темником» от главреда и пожеланиями от хозяев медиа. А что, в конце концов, думают простые люди, менее ангажированные?

Я процитирую несколько кратких мнений из англоязычного твиттера, и от двух из них буду отталкиваться.

И почему же? А вот почему!

Умному уже само по себе сопоставление двух этих тезисов вполне достаточно, но всё-таки хочу раскрыть тему более глубоко.

Какую, собственно, ставил перед собой цель Оливер Стоун, снимая фильм про Путина? Славу? У Стоуна её хватит на пару поколений вперёд. Деньги? Сомневаюсь – прошлые его кинопроекты вряд ли можно назвать сугубо коммерческими. Если верить ему самому, то: «Я люблю мир. Мне бы хотелось, чтобы в мире царила гармония. Я считаю, что США и Россия могли бы стать великими партнерами… Почему все ухудшилось до такой степени?» - сказал Стоун в интервью газете Los Angeles Times».

И вот режиссёр-бунтарь решил взять на себя функцию «народного дипломата»: уповая на «волшебную силу искусства», показать настороженному и дезинформированному миру, что «ужасный» Путин из себя представляет, чем живёт и что планирует – из первых рук. И добился самого неожиданного эффекта! Вдруг оказалось, что делу «мира во всём мире » он, пожалуй, только навредил. То есть, с одной стороны, конечно, помог – сотни миллионов людей смогли более объективно взглянуть на Путина, а с другой – безусловно, навредил, ибо люди-то сравнили … И это сравнение тех, от кого мир во всём мире зависит, изрядно оскорбило и взбесило. Путин, разумеется, такое предвидел, когда предсказал Стоуну, что за фильм ему конкретно достанется в родных палестинах.

Самое «страшное», что показал фильм (без особого даже умысла со стороны режиссёра – просто показал, и всё) – это Масштаб, Адекватность и Принципиальность. То есть именно то, что интуитивно ценится любым нормальным человеком в своём руководителе, но при этом редко, очень редко встречается в таком выигрышном сочетании. Масштаб без адекватности – это Гитлер. А претензия на адекватность без принципиальности – дешёвый безликий популист.

Так вот, казалось, что эти архетипичные качества политического лидера безвозвратно ушли в прошлое, как вдруг – Путин. Человек, который говорит осторожно, выверено, но честно. Который не обходит острых тем, но не идёт на конфронтацию. Который не боится ответственности, но тщательно просчитывает варианты. Острый на язык, эрудированный. Кто был таким или есть? Лицемерная мямля Обама ? Психопат Буш? Развратник Клинтон? Или сонм безликих олландов, кэмеронов и прочей шушеры? Трамп тоже, к сожалению, за границы своего реноме шоумена пока так и не вышел.

Я просто, иллюстрируя свои слова, дам несколько цитат из фильма:

«Вы думаете, что наша цель заключается в том, что мы должны кому-то что-то доказывать? Наша цель заключается в том, чтобы укреплять свою страну. Мы ни в чем не оправдываемся. Россия складывалась тысячу лет» - никакого заискивания, аристократическое достоинство, давно уже неслыханный тон по отношению к «сияющему городу на холме», США .

«Сноуден не собирался сдавать нам какую-то информацию. Он призывал к совместной борьбе. И когда выяснилось, что мы к этому пока не готовы, я, наверное, многих разочарую, может быть, вас - я сказал, что это не к нам. У нас и так сложные отношения с США, нам не нужно дополнительных осложнений» - вместе с тем, трезвый взгляд на вещи, спокойный прагматизм.

«Осознание себя единственной мировой державой, вбивание миллионам людей в голову идеи об их исключительности порождают такое имперское мышление в обществе. А это, в свою очередь, требует и соответствующей внешней политики , которую общество как бы ожидает. И руководство страны вынуждено действовать в такой логике, а на практике получается, что это не соответствует интересам народа США, как я себе это представляю» - уверен, что с этой точкой зрения согласятся те десятки и сотни миллионов американцев, которые избирали Трампа. Но пока, впрочем, они всё больше в нём разочаровываются… Приходится, ёлки-палки, скрепя сердце, соглашаться с Путиным.

А ещё Путин метко сравнил русофобов с антисемитами; проводил параллели между Сталиным , Кромвелем и Наполеоном; выражал надежду, что будущие поколения украинцев и россиян смогут объединить свои усилия к общему благу; рассказывал о семье – и всё это было нормально. Не «офигенно», «шокирующе», «вызывающе» - а именно нормально: умный человек высказывал свою точку зрения, а другой умный человек помогал ему вопросами, полемизируя. Господи, просто праздник адекватности какой-то!

Поэтому что же тут удивительного, что один из зрителей фильма написал.